Существовали ли цари Саул, Давид и Соломон, кто был автором Пятикнижия и какие события, описанные в Ветхом Завете, происходили на самом деле? Разбирая самые сложные загадки библеистики, российский ученый Андрей Десницкий задается вопросом: правомерно ли рассматривать Священное Писание как исторический источник?Можем ли мы реконструировать библейское прошлое при помощи научного метода и насколько любые наши реконструкции определяются субъективными ожиданиями? Автор соотносит проблемы археологических данных и письменных источников, прослеживает связь мифа и истории, происхождение Древнего Израиля и становление его государственности. Это увлекательно изложенный квалифицированный научный труд, позволяющий читателю по-новому взглянуть на сюжеты одной из самых важных книг в истории человечества.• Расскажет о том, как библейский текст соотносится с исторической реальностью;• рассмотрит вопросы исторической реконструкции, происхождения Израиля как народа; • поможет разобраться в том, что такое «на самом деле», какими неоднозначными бывают реконструкции и интерпретации и от чего зависит наше восприятие библейского текста.Цитаты …Может быть, имеет смысл не только извлекать зерна исторических событий из мифологических повествований? Порождение смыслов — процесс, который включает не только автора, но и читателей, а они бывают разными и меняются с течением времени, значит, не останется неизменной и интерпретация.Соответственно, если мы хотим вычленить в повествовании некоторое исторически достоверное зерно (пусть и не со стопроцентной вероятностью), стоит попытаться понять, когда и в связи с чем складывалось это повествование, какие цели преследовал его автор и какую идеологию в него вкладывал.Значит ли это, что между двумя подходами — с точки зрения веры и с точки зрения науки — нет противоречий, если правильно «настроить оптику»? Вовсе нет. Противоречия возникают и множатся, они заставляют постоянно перенастраивать эту оптику, но разногласия и сомнения все-таки могут быть источником не невроза, а творческого напряжения. И в области веры, и в области науки мы никогда не знаем всего, а постоянно ищем, подвергаем сомнению собственные находки и идем дальше.Зачем читать Чтобы разобраться в вопросах современной библеистики, попытаться понять, что же было «на самом деле».Для когоДля всех, кто хочет понять для себя, что такое Библия, сформировать собственное отношение к библейским текстам.Об автореРоссийский библеист, сотрудник Института востоковедения РАН, доктор филологических наук, профессор РАН, переводчик и писатель. Основная область его интересов — переводы Библии на современные языки и популяризация библеистики.Отзывы Это книга о сложной симфонии интеллектуального и духовного, рационального и иррационального, о соотношении исторического и мифологического в нашем сознании. Вера не нуждается в доказательствах науки, а наука, как правило, обходится без аргументов веры. Но между ними остается terra incognita, особое пространство смыслов, в котором у каждого из нас возникают свои вопросы. Главный из них: что было на самом деле?Аликбер Аликберов, д-р ист. наук, директор Института востоковедения РАНМонография посвящена актуальным проблемам библеистики: вопросам соотношения веры и науки, подлинного и фиктивного авторства, сочетания мифологического и исторического повествований, реальности исторических персонажей. Книгу отличает тщательный и квалифицированный анализ письменных и материальных источников по истории Древнего Израиля.Евгения Смагина, канд. филол. наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАНАндрей Десницкий написал книгу полезную и талантливую. На фоне бесконечных рассказов о «тайнах Библии» и «секретах Торы» прозвучал голос разумного и сомневающегося собеседника. Он пытается найти консенсус между скепсисом и верой, чем, собственно, и занято современное богословие.Аркадий Ковельман, профессор, д-р ист. наук, заведующий кафедрой иудаики Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. ЛомоносоваИздано при поддержкеРекомендовано к публикации Институтом востоковедения РАН