Принято считать, что Пушкин посвятил жизнь борьбе за свободу. Одним из поворотных событий его политической биографии является мировоззренческий кризис периода южной ссылки. Большинство пушкинистов считают, что причиной кризиса были переживания по поводу наступления российской реакции и поражения европейских революций, а его апогеем стало трагическое стихотворение "Сеятель" (1823), где поэт в порыве отчаяния обвиняет "мирные народы" в отсутствии у них потребности в свободе. Кризис не поколебал либеральные убеждения Пушкина, и после поражения декабристов он продолжал их дело в одиночку, пока его не сразила пуля Дантеса. Николай Гуданец убедительно доказывает, что кризис привел поэта к отказу от юношеского вольнодумства, был вызван иными причинами, случился и был преодолен ранее написания "Сеятеля". Это стихотворение не было итогом мучительных размышлений поэта, а явилось циничной поделкой, изготовленной с утилитарными целями. Для обоснования своей смелой концепции автор бросает вызов корифеям пушкинистики и дает новые ответы на хрестоматийные вопросы: почему поэт был выслан из Санкт-Петербурга; почему он не был принят в члены тайных обществ; почему разочаровался в греческом "пакостном народе", восставшем против османского владычества; почему черновик якобы проникнутого христианским духом "Сеятеля" соседствует в Первой масонской тетради с письмом к Ф. Ф. Вигелю, где скабрезные шутки и рекомендации гомоэротического характера сочетаются с религиозными кощунствами; почему Пушкин не решился ходатайствовать перед царем о смягчении участи друзей-декабристов? Книга приглашает к новому прочтению биографии и творчества основоположника современного русского языка и культуры и предназначена для широкого круга читателей.