Научная корректность требует признать - мы можем собирать материал, можем его систематизировать. Но к познанию сущности НЛО, как объективной реальности, наука не готова. НЛО - такие же объективные явления окружающего нас мира, как небесные светила, метеориты, оптические атмосферные явления. Когда директор Института прикладной астрономии Российской Академии наук утверждает в прессе, что НЛО не существует - это очередная дискредитация академической науки. Отрицать очевидное - это типичное проявление лженауки. Честь и хвала энтузиастам, которые, не имея ни поддержки официальной науки, ни теоретической основы своих работ, ни, тем более, материальных средств, по крупицам собирают материал, который, вне сомнения, приблизит выход науки на новый рубеж и создание более глубокой разработанной картины мира". В. Б. Сапунов, доктор биологических наук. Автор изучает НЛО на протяжении 30 лет, старается подходить к проблеме с критических, научных позиций, и лично опрашивал многих рассказчиков, истории которых здесь приведены, большинство из них проверял на достоверность. "Я категорически против антинаучных сенсаций и псевдонаучных "фактов" и теорий, однако некоторые сообщения о НЛО действительно сенсационны, и игнорировать эту важную информацию никак нельзя.